As conexões entre agentes políticos, empresários e instituições financeiras que vêm sendo reveladas no escândalo do Banco Master evidenciam um preocupante entrelaçamento de interesses. Denúncias e investigações repercutidas na imprensa mostram que essas relações vão além do mercado e alcançam diretamente o campo político, levantando dúvidas sobre a efetividade da fiscalização no sistema financeiro nacional.
Esse cenário tem impactado duramente a categoria bancária. Trabalhadores já enfrentam demissões decorrentes da liquidação do Banco Master e do Will Bank, convivem com a insegurança sobre o pagamento de seus direitos e acompanham com apreensão os riscos que recaem sobre o futuro do BRB. Soma-se a isso o medo de novas liquidações em efeito dominó.
Diante disso, o Sindicato dos Bancários de São Paulo, Osasco e Região defende a regulação do sistema financeiro, com uma fiscalização mais rigorosa e integrada, envolvendo o Banco Central, a CVM (Comissão de Valores Mobiliários), a Previc (Superintendência Nacional de Previdência Complementar), a Receita Federal e o Ministério do Trabalho. Dessa forma, a regulação não se limitaria ao aspecto financeiro, mas também contemplaria dimensões tributárias, jurídicas e trabalhistas.
Para além do endurecimento regulatório, é fundamental que as investigações avancem sobre todos os possíveis envolvidos no caso Master. Enquanto a Globo News tenta moldar a narrativa do escândalo exibindo um PowerPoint desconexo da realidade, no qual o presidente Luiz Inácio Lula da Silva é colocado ao lado de Daniel Vorcaro, nomes que realmente foram citados nas investigações seguem ignorados por parte da imprensa. Confira a seguir algumas dessas figuras e suas possíveis ligações com o caso.
Jair Bolsonaro e Tarcísio de Freitas
De acordo com reportagem da CNN Brasil, o empresário Fabiano Zettel, alvo da Polícia Federal na Operação Compliance Zero, foi o maior doador das campanhas eleitorais de Jair Bolsonaro e Tarcísio de Freitas em 2022. Foram R$ 5 milhões no total: R$ 3 milhões destinados ao ex-presidente e R$ 2 milhões ao atual governador paulista.
Zettel é cunhado de Daniel Vorcaro, dono do Banco Master, e chegou a ser preso temporariamente ao tentar deixar o país. A proximidade entre o principal financiador dessas campanhas e o núcleo familiar do banco investigado levanta questionamentos sobre possíveis vínculos entre interesses políticos e o esquema sob apuração.
Nikolas Ferreira e Flávio Bolsonaro
O deputado federal Nikolas Ferreira utilizou um avião pertencente a Daniel Vorcaro para se reunir com Jair Bolsonaro em Brasília, em outubro de 2022, para organizar agendas de campanha no Nordeste, conforme noticiado pelo G1.
O mesmo jato foi usado posteriormente em viagens por nove capitais da região, levando lideranças religiosas e influenciadores para atos eleitorais. Além disso, o portal Brasil de Fato mostrou que Nikolas Ferreira aparece junto de Flávio Bolsonaro entre os contatos do banqueiro, indicando proximidade com o dono do Banco Master.
Nikolas Ferreira também se destacou nos últimos anos pela disseminação de Fake News sobre o Pix. Mentindo constantemente sobre cobrança de taxas e monitoramentos inexistentes contra os usuários do sistema de pagamentos, o deputado conseguiu criar pânico desnecessário na população. Isso prejudicou ações do Banco Central que visavam fortalecer a fiscalização contra o crime organizado e as fraudes financeiras.
Ibaneis Rocha
O governador do Distrito Federal atuou como avalista político das operações entre o BRB e o Banco Master, denunciou reportagem do Brasil de Fato. Durante sua gestão, o banco público ampliou significativamente sua exposição aos ativos da instituição privada, mesmo diante de alertas de risco.
Entre 2024 e 2025, o BRB adquiriu bilhões em carteiras de crédito do Master, alcançando uma exposição superior a R$ 12 bilhões. Ainda assim, Ibaneis defendeu publicamente as operações, classificando-as como seguras e estratégicas, mesmo após o avanço das investigações.
O prejuízo estimado em R$ 8 bilhões gerou uma grave crise reputacional e financeira no BRB. Os impactos agora recaem sobre os bancários, que sofrem com o medo de demissões e calotes em seus direitos.
Roberto Campos Neto
Reportagem do jornal O Estado de S. Paulo aponta que, durante sua gestão no Banco Central, Campos Neto tinha conhecimento dos problemas de liquidez do Banco Master, mas evitou intervir na instituição em momentos decisivos ao longo de 2024.
A publicação também revela a existência de uma norma que abriu brecha para que o banco mantivesse ativos de risco sem a devida correção contábil. Para o Sindicato, a conduta evidencia falhas graves na supervisão e reforça a necessidade de revisão dos mecanismos de controle.
Foi também a partir da gestão de Campos Neto que o número de fintechs cresceu exponencialmente. Essas instituições são beneficiadas por regras menos rígidas, se comparadas com os bancos tradicionais, em termos de alíquotas, segurança e direitos trabalhistas. Por conta disso, os profissionais das fintechs são extremamente prejudicados, pois exercem as mesmas atividades dos bancários, mas não usufruem dos mesmos direitos e garantias laborais.
Em defesa dos trabalhadores
A presidenta do Sindicato dos Bancários de São Paulo, Osasco e Região, Neiva Ribeiro, reforça que o caso Master exige respostas firmes das autoridades: “Não se trata de um episódio isolado. Estamos diante de um problema estrutural de fiscalização que coloca em risco empregos, direitos e a própria estabilidade do sistema financeiro”.
O Sindicato seguirá acompanhando o caso e atuando na proteção dos trabalhadores. Na quinta-feira, 9 de abril, às 19h, a entidade realizará plenária virtual com trabalhadores demitidos e da ativa do Grupo Master. O encontro discutirá a liquidação decretada pelo Banco Central, direitos trabalhistas e estratégias de resistência.
“Só a união, a mobilização e a organização podem fazer frente à má gestão do capital. Trabalhadores e trabalhadoras dependem desses empregos para sobreviver e nunca são lembrados pela mídia hegemônica quando uma instituição financeira é liquidada. O Sindicato está aqui para garantir que bancários não paguem pelos erros dos banqueiros”, afirma Neiva Ribeiro.
